Уважаемые посетители! Форум доступен в режиме чтения. Общение возможно в нашей группе "В контакте" Казань-Космопоиск

Просмотр сообщений - Kokopelli

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Kokopelli

Страницы: [1] 2 3 ... 11
1
НЛО / Re: НЛО в Пестречинском районе.
« : 18 Сентябрь 2010, 06:47 »
Мицар хорош, спору нет но для астронаблюдений, а что касается оперативного наблюдения и съемки  в пределах земной атмосферы, т.е. касательно наблюдения объектов которые показаны на рисунках выше, то панкратическая труба юкон самое то ...

Камера скоростной сьемки тоже решит многие проблемы наблюдения, особенно если форма объекта быстро меняется.

Цены - собственно цены для увлеченных людей не такая уж серьезная помеха, особенно если человек действительно увлечен  ;)

2
НЛО / Re: НЛО в Пестречинском районе.
« : 17 Сентябрь 2010, 20:55 »
сер,
Как вам такая штучка ?  ;)
http://www.yukonoptics.ru/product-overview-yukon-6-100x100.html
еще одна интересная штучка ...
http://videoscan.ru/page/731
или штучка по проще
http://www.ixbt.com/digimage/casiof1a.shtml

3
Еще один интересный документальный фильм про космос:
"Секретный Космос"
http://rutube.ru/tracks/2889428.html


4
Цитата: 12
Такой очет может быть составлен и на эзотерические темы. Просто для этого надо работать, а не ля-ля-тополя...
+100

Цитата: 12
Итог... если на ветке будут появляться действительно научные отчеты по эзотерическим темам, думается ветка не только заживет, но и станет весьма популярной.
+100

Цитата: 12
Нет, смысл Вы как раз таки и не поняли. Есть такие научные дисциплины... на вскидку: история, лингвистика, математика, социология... которые не используют НИКАКИЕ ПРИБОРЫ ВООБЩЕ, ну, кроме, может быть, письменных. И это не мешает им быть нормальными научными дисциплинами.

Суть в том, что существует такое понятие научный метод, он предполагает наличие в исследовании определенных стадий. Таким образом, именно наличие/отсутствие в исследовании научной методологии делает его научным или дилетантским, ценным или ... не очень.

А приборы - вторичны, поймите это
+100


P.S.
http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/index.htm


5
Вот еще один момент, как пилоты "Аполлонов" не умерли от космической радиации во время пребывания на луне и  два раза пролетев через радиактивные пояса Ван Аллена ?
Тоже интересная статейка на данную тему :
"Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну"
http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
 

6
Судя по техническим данным которые приведены в книге (по ссылке выше) американцы в соответствующие года НЕ ЛЕТАЛИ и НЕ САДИЛИСЬ на луну в пилотируемых вариантах на "Аполлонах" .
Слишком мого технических неувязок с их стороны, причем об этом еще писал их соотечественник
Ральф Рене написавший книгу "Как NASA показало Америке Луну"
http://www.x-libri.ru/elib/rener000/index.htm

Еще одна не менее интересная статья на тему:
Летали ли американцы на Луну?
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

P.S.
Что то коментариев не видать, что никто не "осилил" книгу по ссылке из первого поста ?  

7
Разное / Re: Разное
« : 13 Август 2010, 20:29 »
Позновательная ссылочка для "Настоящих и Неутомимых Исследователей"
http://www.periodictable.ru/about_rus.html

Дополнено: 2010-08-13 в 21:31
Химик.ру и этим все сказано  :thumbs us:
http://www.xumuk.ru/

Дополнено: 2010-08-21 в 16:10
Космический флот в Москве
http://video.yandex.ru/users/rusdarislav/view/12/
Небесные фонарики
http://www.youtube.com/watch?v=GDJ1qkHP0kw&feature=related

Дополнено: 2010-08-21 в 16:40
Высоковольтные генараторы Маркса
http://ru.wikipedia.org/wiki/Генератор_Маркса
http://www.yy.if.ua/places/tesla/article/

http://video.mail.ru/mail/petrunov/8/138.html
http://www.youtube.com/watch?v=vPPMaDH7L7I

8
Разное / Re: Жара
« : 11 Август 2010, 18:21 »
"Жители Татарстана смогут увидеть звездопад"
http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/16/4255358

9
Разное / Re: ЮМОР
« : 10 Август 2010, 21:05 »
Видеоролик: "Высадка на Марс по версии Nasa и других режиссёров"
http://video.mail.ru/mail/bodia60/79/499.html

10
КАЮР,
Время от времени я просматриваю массу сайтов и отчетов самой различной тематики, которая меня так или иначе интересует.  

Эти отчеты (ваши) я тоже в свое время просматривал, ну не нашел я там ничего примечательного что бы так ярко этот отчет врезался в мою память. И что теперь из этого ?
Я что теперь все ваши отчеты должен выучивать на изусть ? А если какой то не выучил все "труба", "конец света","расстрел"  )D  Странная у вас логика  ???

Увас в отчетах нет той информации которая меня интересует, по этому я особо и не напрягал "поиск".
Чтобы понять что есть что, нужно сперва определить что за явление "обозначилось" перед нами:  метеор, метеорит, земной ЛА (несколько категорий), спутник, звезда, комета, блик света, плазмиоид (несколько категорий), облака, туман, порталл и т.д. и т.п.  или собственно говоря твердотельный летающий аппарат инопланетных сущностей.

У каждого явления есть свои характеристические излучения/поглащения в соответствующем спектре/спектрах ну естественно свое уникальное поведение в видимом диапазоне.

Так как изначально вопрос звучал так:
Цитировать
А теперь , Kokopelli , вопрос : каких ,по Вашей классификации , Пришельцев он наблюдал в Красном Вале ? ? ?
То исходя из ваших отчетов я понятия не имею кто что и когда видел, почему я незнаю когда ? Хотя у вас выставлены даты ?
Отвечу известной аналогией:
 Если мы видим в небе инверсионный след от реактивного самолета мы имеем  только факт того что он пролетел, но точное время пролета без дополнительных параметров не вычислить ...
В случаях с летательными аппаратами  ИЦ (инопланетных цивилизаций) могут происходить похожие явления, связаные с  иносферой и ее свойствами на текущий момент времени.

КАЮР,
Вы всетаки продолжаете копаться в корзине с моим нестиранным бельем  )D
Применяя все более изощренные дистанционные методы  :rolf: :rolf: :rolf:

Я специально в своих постах не употребляю эмоциональных слов и выражений и выстраиваю свои посты так чтобы никого не задеть лично  )D
В противном случае участники форума, а вособенности члены КП, эмоционально  "заводятся с пол оборота" и нажимают кнопку "банн"

Нет ничего удивительного в том что эта программа анализатор текста,  не нашла никаких "мужественных" и "героически  вызывающих" слов и выражений   :rolf:  :rolf:  :rolf:

Цитировать
Данный текст производит впечатление НЕЖНОГО, ЖЕНСТВЕННОГО, СЛАБОГО, ТИХОГО, ТРУСЛИВОГО, ХИЛОГО, МАЛЕНЬКОГО, МЕДЛИТЕЛЬНОГО, ПАССИВНОГО, ТУСКЛОГО

На самом деле выше приведенная цитата характеризует не меня (мои посты), а вас (тех кто имеет доступ к модерации форума)  )D  )D  )D
Потому что "ВЫ" предпочитаете видеть на форуме только посты с выше цитированной характеристикой  :rolf: :rolf: :rolf:

Посты другого семантического содержания вы не можете вынести и просто удаляете  :rolf: :rolf: :rolf:
Так что эта характеристика не мне, а ВАМ в силу того что мне приходится тратить огромные усилия выстраивая свои посты так чтобы с одной стороны не потерять смысл излагаемого, а с другой чтобы меня не забанили    :wall: :crazy: %)   :rolf:
(и это относится ко всем постам которые написали не члены КП  ;) )


Те конкретные предложения которы были озвучены мной относительно не давно, были в "пух и прах" отвергнуты, прчем со словами типа: "Не учите нас как нам ..... (нужное вставить)"
А теперь вы меня обвиняете в отсутствии конструктивных разговоров   :rolf:

Можете купить оборудование - купите, не можете купить соберите сами, не можете собрать сами попросите тех кто может. (В чем здесь проблема то ?)

Зато с Вами КАЮР, не скучно ибо вы изобретаете все новые и новые методы дистанционого анализа моего грязного белья  :rolf:  :rolf:  :rolf:
 

11
Цитата: Maria
Это означает, что в действительности наши отчеты не читаете.
Экспедиция в Кр. Вал описана в отчете 2009 г. на нашем сайте.
И после этого вы еще умудряетесь критиковать отчеты?...
Не смешите!...

Какую именно вы имеете в виду экпедицию там их много, дайте ссылочку ...

12
fairy,
А вас лично, чем задел мой пост ?

Я и так веду свои параллельные изыскания, причем моя тема практически не пересекается с вашей, ну разве только в одной двух точках ....

И вам я совсем не мешаю (даже косвенно помогаю в некотором роде), если бы я имел целью  вам мешать то:
Постоянно "ломился" бы на закрытую для общего посещения ветку этого форума  )D
Приходил бы на места ваших встреч с "транспарантами" и выкрикивал нецензурные слова  :rolf: :rolf:
Ходил бы ТАЙНО вслед за вашими экспедициями и "протыкал колеса", "клал в бензин сахарную пудру", резал палатки, тырил провизию, а по ночам вилами бы  отгонял бы от вас всякие НЛО и АЯ  чтобы поутру вам недосталось :rolf:  :rolf:  :rolf: (так что ваши обвинения не состоятельны  :P)

fairy не выходите из себя, не  краснейте пожалуиста и не трясите трезубцем (вот так  ]:->)
Я же озвучил лишь элементарную критику , а не красных муравьев за шиворот накидал  )D  )D  )D

P.S.
В "портал" не собираюсь заходить даже  если вдруг лишусь рассудка, скажу что есть несколько групп ребят которые независимо занимаются этой тематикой, чего они достигли и чего видели спросите у них сами, они не тайная организация и не откого не скрываются, если подружитесь возможно они вам кое-что и покажут ....
   

13
Опять "господа начали ковыряться в моем грязном белье" - это вам надо ??? Ковыряйтесь в своем !!!

То что некоторые увидили и описали несколько куцых мигающих в небе огоньков - это еще ни очем не говорит.
Нет, хотя говорит о вашем хронически тех. и орг. отставании вызваной скорее всего банальной инертностью и ленью.

Если ваш "сотрудник" имеет счастье очень часто наблюдать "НЛО" так скинтесь всем своим "КП" по паре тыс.руб (вы же не обнищаете после этого) и обеспечте человека нормальной фото-видео техникой, не говоря уже об нормальном наблюдательном посте хотя бы с простенькой автоповоротной зрительной трубой которая дает возможность выводить изображение фото-видео на регистрирующие-записывающие приборы, не говоря уже про скоростные  ФК, УФ видеокамеры или Ретген-деткторы с соответствующими фильтрами и  дальнобойными оккулярами.

Ну или если вы такие уж бедные (скупые) подарите своему товарищу нормальный "Панкратический бинокль"
(хотябы вот такой http://www.yukonoptics.ru/product-overview-yukon-8-24x50.html)
 пусть постоянно носит его с собой, может хоть более мелкие детали вам удасться точнее разглядеть.

Повторю в котрорый раз:
1. Ваши отчеты очень хаотичны и не систематезированы покрайней мере так это видится для не членов КП котрые смотрят ваш сайт и читают форум.
2. Ваши описания очень примитивны в силу очень слабой тех. оснащенности, которая усугубляется слабой орг. деятельностью
3. Очень многие независимые исследователи (АЯ, УФО, и д.р. смежных направлений)  имеют очень малую инерцию, почти моментальное время реагирования и более мощную приборную и транспортную базу (как это не пародоксально звучит)

По этому мне не интересны ваши медлительные-турпоходы-посиделки, я предпочитаю общаться и сотрудничать с более оперативными и более тех. оснащенными  вашими "коллегами по несчастью", что самое интересное, это как правило все те люди которых в свое время (не приняли, обидели, выгнали "монстровые и неповоротливые" оф. организации типа КП и некоторые гос. структуры включая АН РФ)

Это все телюди которых вы называете "Фанатиками" (хотя "фанатики" это те кто с красными глазками бегает с оружием в руках и тупо уничтожает своих собратьев по планете), которые настолько увлечены своми хобби что собственноручно строят свои яхты и бороздят океаны,  возводят абсерватории на дачных участках, в ручную создают оптику,  зрительные, электронные  приборы не хуже фирменных, все те кто без оглядки тратит свои силы, время, львиную долю своих и так небольших фин. средств на свои изыскания.

Я уже говорил, что таким людям, общаться например с вами (оганизация КП) не интересно,
со своей стороны я сделал все возможное чтобы показать что в мире очень много интересных и таллантливых людей, постарался обобщить и отписать ВСЕ ВАШИ НЕДОСТАТКИ ОРГАНИЗАЦИИ которые мешают вам плодотворно сотрудничать с действительно увлеченными своим делом людьми (причем с людьми весма разных областей наук и исследований)

А ВЫ все настойчиво пытаетесь копаться в "корзине с моим грязным бельем"  :wall:   =-O

P.S.
Для тех кто еще не понял, эта таблица преследует своей целью НЕ создани БАЗЫ ДАННЫХ инпланетных сущностей и их классификации.

Таблица имеет цель сперва ВЫРАБОТКИ КРИТЕРИЯ, того с кем принципиально возможно встретиться (т.е. имется высокая вероятность этого) с кем практически невозможно столкнуться (т.е. вероятность стремится к нулю).
Кто будет демонстрировать себя специально, а кто случайно.

Повторю еще раз ВЫРАБОТКА КРИТЕРИЯ и СОЗДАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ это РАЗНЫЕ ВЕЩИ !!!
Сперва фундамент, а только потом стены и крыша !!!

При помощи простого логического анализа и сведенного в эту таблицу можно определить "кто перед нами дефелирует"

Есть инопланетные сущности с которыми НЕ СЛЕДУЕТ СТАЛКИВАТЬСЯ тем более ИЗУЧАТЬ МЕТОДОМ НАУЧНОГО ТЫКА если конечно вы не хотите пострадать физически или психически.

Почему я на этом акцентирую внимание ?
Потому что вы КП в слепую, методом примитивного научного тыка, пытаетесь залезть в любую зону с АЯ  держа в руках часы или секундомер и ведете туда еще и группу людей.
Есть места, вещи, события, явления которые для ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НУЖНО ОБХОДИТЬ ДАЛЕКО СТОРОНОЙ !!!

У вас есть четкие критерии что есть что ???
Критерии того Кто есть кто ???
Выработано направление для дистанционного изучения, не подвергая себя и группу опасности ???
Определены хотя бы основные пункты по ТБ в близи и в нутри  АЯ ???
А как вы будете выводит групу из АЯ если произойдет внештатная ситуация ???
(Надеюсь вы знакомы с ситацией когда человек входит в ПОРТАЛ наивно полагая что подходит к низко леветирующему или приземлившемуся НЛО или бездумно входит в АЯ, а выходит в совершенно другом месте(времени) но только уже со стертой паматью. Или например человек пошел в магазин за кефиром наткнулся на блуждающий "порталл", а вышел из портала уже без памяти и в лучшем случае в другом городе в худшем вообще не вышел. Есть люди которые посвятили жизни для исследования этих явлений и написали об этом интереснейшие труды, для тех кто не в курсе можно ознакомиться для "затравки" хотябы вот с этим http://www.anubis-sub.ru/anomal/23-ischez.html)
 

Или все будет как в детской считалочке:
Видишь валяются Звездочки вряд,
Нло  переехал отряд октябрят.
Толстый вожатый булку жуёт,
Завтра он новый отряд поведет.
 :rolf:  :rolf:  :rolf:

Ребят вам повезло, чтовы слишком ленивы и инертны.
И ваши изыскания практически не выходят за пределы интернет форума
Иначе вы как физически так и психически многих своих сотрудников
двно бы уже потеряли навсегда   %)   :crazy:  :crazy:  :crazy:

14
В дополнении к посту  « Ответ #45 : Вчера в 18:40 »
док. фильм про Антарктиду и немного про экспидицию адмирала Ричард Е.Берда

http://video.mail.ru/mail/starstin/300/274.html

15
Разное / Re: Жара
« : 06 Август 2010, 21:20 »
В аномально жаркое сухое лето по всей территории России однго двух случаев падения метеоритов или крупного мусора вполне достаточно чтобы устроить мощнейшие пожары например в труднодоступных районах...

Страницы: [1] 2 3 ... 11