21
НЛО / Re: НЛО в Зеленодольске
« Последний ответ от Maria 20 Декабрь 2016, 20:09 »Устраивает...
К сожалению, вы это поздновато поняли. И народ обидели, и собеседников потеряли.
Последние сообщения
К сожалению, вы это поздновато поняли. И народ обидели, и собеседников потеряли.
22
НЛО / Re: НЛО в Зеленодольске
« Последний ответ от Mozzart 20 Декабрь 2016, 19:58 »Устраивает... 
23
НЛО / Re: НЛО в Зеленодольске
« Последний ответ от Maria 20 Декабрь 2016, 19:53 »Огради меня от своего общения, мистерОй, а что-то каур-то сдулся... Совсем не админ уже!
Вот теперь точно РАВНЫМ стал. :drink:Кто только тебя админом назначил? Такое писать?!
Бог не Яшка, видит кому тяжко!
Mozzart, администратор, как и другие пользователи форума имеют право на общение на этом форуме. Причем вы разговариваете с другим уже человеком, продолжая думать, что это КАЮР. Я просила быть корректными в общении на этом форуме. Но вас похоже это не устраивает?
24
группа Казань-Космопоиск / Re: Лекция в Зеленодольске
« Последний ответ от Maria 20 Декабрь 2016, 19:43 »Нет, видео нет.
25
Разное / Re: Зеленодольские эксперты разгадали тайну перевала Дятлова
« Последний ответ от Mozzart 20 Декабрь 2016, 19:26 »Могу ошибаться чей аппарат заснял это кадр, так как ни у кого нет 100% уверенности, что плёнки не перепутаны, но то что аппарат имел тряпичный затвор сквозь которого произошла засветка это считаю фактом и что скорее аппарат был Кровонищенко. Главное, он должен был висеть напротив стенки палатки и объективом направлен на неё с небольшим отворотов от створа излучения, так как мы уверенно видим грань диафрагмы только с одной стороны.
Даже просто сфотографировать светящуюся лампочку без линзы (предварительно удалив её из объектива фотоаппарата) мы получим на фото круг очерченный кромкой диафрагмы и расфокусированное изображение на фотоплёнке без вертикального и горизонтального переворачивания изображения. Излучение прошло сквозь линзу без оптического изменения прошило тряпку затвора и засветило плёнку. (писал в предыдущем письме к Вам. Но и это ещё не всё! Если принять, что этот кадр последний, то
подсвечен и предпоследний кадр по всему растру изображения, так как он находился на пути в кассету и начало пред-предпоследнего кадра (правая кромка).
На втором "засвеченном" фото очень хорошо видна текстура тряпичного затвора. Излучение (СВЧ) прошило материал затвора и засветил плёнку.
Даже просто сфотографировать светящуюся лампочку без линзы (предварительно удалив её из объектива фотоаппарата) мы получим на фото круг очерченный кромкой диафрагмы и расфокусированное изображение на фотоплёнке без вертикального и горизонтального переворачивания изображения. Излучение прошло сквозь линзу без оптического изменения прошило тряпку затвора и засветило плёнку. (писал в предыдущем письме к Вам. Но и это ещё не всё! Если принять, что этот кадр последний, то
подсвечен и предпоследний кадр по всему растру изображения, так как он находился на пути в кассету и начало пред-предпоследнего кадра (правая кромка).
На втором "засвеченном" фото очень хорошо видна текстура тряпичного затвора. Излучение (СВЧ) прошило материал затвора и засветил плёнку.
26
Разное / Re: Зеленодольские эксперты разгадали тайну перевала Дятлова
« Последний ответ от Mozzart 20 Декабрь 2016, 19:24 »На фото видно, как объект проходил мимо отверстия в палатке, засветки справа и слева свидетельствуют о скорости прохождения. Внизу видно неровный пол палатки из-за подложенных лыж под него...
Слегка заметные полосы горизонтальные на снимке проявились вследствие износа тряпичного затвора от постоянного движения влево и вправо.
Видно же, что не фотография это, а нечто проявившееся на плёнке, левый кант полукруглый это кромка диафрагмы словно линза не оказала никакого переворачивающего эффекта на поток лучей. такой эффект возможен если снять линзу и сделать фото. В нашем случае линза не работала и я учтя это перевернул обратно изображение как оно должно быть.
Как мог убрал засветки от движения объекта, и блики затвора с диафрагмой, получилось вырезанное отверстие в стенке палатки и подсвеченный неровный пол.
Эх, мне бы тот фотоаппарат для исследования! Я бы на деле доказал, что я прав.
Слегка заметные полосы горизонтальные на снимке проявились вследствие износа тряпичного затвора от постоянного движения влево и вправо.
Видно же, что не фотография это, а нечто проявившееся на плёнке, левый кант полукруглый это кромка диафрагмы словно линза не оказала никакого переворачивающего эффекта на поток лучей. такой эффект возможен если снять линзу и сделать фото. В нашем случае линза не работала и я учтя это перевернул обратно изображение как оно должно быть.
Как мог убрал засветки от движения объекта, и блики затвора с диафрагмой, получилось вырезанное отверстие в стенке палатки и подсвеченный неровный пол.
Эх, мне бы тот фотоаппарат для исследования! Я бы на деле доказал, что я прав.
27
Разное / Re: Зеленодольские эксперты разгадали тайну перевала Дятлова
« Последний ответ от Mozzart 20 Декабрь 2016, 18:52 »Моё видение дятловского парадокса. (копирую свои комменты из вконтакте).
Это редчайший случай встречи НЛО с человеком (людьми), где было применено летальное оружие против последних. Решение о применении воздействия было принято автоматически защитной системой НЛО оберегающее физических пилотов от ущерба и/или обнаружения места дислокации базы.
КГБ, а ныне ФСБ никак не смогут сфальсифицировать (заведомо ложно) объяснить произошедшее человеческим фактором (манси, зэки, зачистка...) т.к. они не смогут подогнать все телесные повреждения, а особенно поведение девяти несчастных туристов под факты.
ФСБ будут продолжать делать постоянные дезориентирующие вбросы в массовое суждение посредством СМИ или увлечённых людей сродни Кунцевича, что виноваты люди или иные проявления со стороны людей, чтобы ввести нас в многолетнее заблуждение направляя исследователей данной трагедии по ложному следу...
Последнее фото дятловцев:
Этот снимок никто не делал! Это просветка сквозь затвор фотоаппарата "Зоркий" излучением НЛО! Аппарат висел в палатке под небольшим углом к разорванной стенке и запечатлел движение огромного светящегося объекта излучающего не только мощный свет, но и тепловые лучи способные воспламенить человека изнутри, оно сродни рентгеновскому, даже способно засветить плёнку фотоаппарата через затвор. Затвор у фотоаппарата "Зоркий" был тогда тряпичный и мог пропускать сквозь себя излучение фиксировав его на фотоплёнке.
На этом видео видно, что затвор фотоаппарата "Зоркий" матерчатый!
https://www.youtube.com/watch?v=JIqg3rUyrP0
Выбежали дятловцы наружу не из-за страха, а из за жара внутри тела. Тепловой луч проникает сквозь плотную пропитанную ткань затвора фотоаппарата, так и через одежду легко! Если бы они остались на месте, то спасатели бы нашли сгоревшую палатку и обугленные трупы! Ребята вовремя поняли, что идет тепловое воздействие и как можно быстрее рванули на мороз, и им не было холодно в этот момент, а даже очень жарко, наиболее чётко отпечатаны босые ноги на снегу из-за крайнего разогрева кожи, а вот те кто были в обуви, их следы не про печатались как босые. Метров через 500 ноги остыли и следы не стали проплавляться в снег, вот пропали они....
Первой упала на камни Колмагорова и осталась там, вторым подскользнулся и головой протаранил камень и также остался на месте, остальные побежали дальше....
Второй упал Рустам. Все остальные добежали до ручья! Все семь человек.
https://my.mail.ru/mail/atvara/video/5/294.html
вот что выгнало их наружу (смотрите с 3.10)
Линза не изменила раст, энергетический луч прошёл сквозь стекло без преломления, а значит изображение должно быть вот такое:
Это редчайший случай встречи НЛО с человеком (людьми), где было применено летальное оружие против последних. Решение о применении воздействия было принято автоматически защитной системой НЛО оберегающее физических пилотов от ущерба и/или обнаружения места дислокации базы.
КГБ, а ныне ФСБ никак не смогут сфальсифицировать (заведомо ложно) объяснить произошедшее человеческим фактором (манси, зэки, зачистка...) т.к. они не смогут подогнать все телесные повреждения, а особенно поведение девяти несчастных туристов под факты.
ФСБ будут продолжать делать постоянные дезориентирующие вбросы в массовое суждение посредством СМИ или увлечённых людей сродни Кунцевича, что виноваты люди или иные проявления со стороны людей, чтобы ввести нас в многолетнее заблуждение направляя исследователей данной трагедии по ложному следу...
Последнее фото дятловцев:
Этот снимок никто не делал! Это просветка сквозь затвор фотоаппарата "Зоркий" излучением НЛО! Аппарат висел в палатке под небольшим углом к разорванной стенке и запечатлел движение огромного светящегося объекта излучающего не только мощный свет, но и тепловые лучи способные воспламенить человека изнутри, оно сродни рентгеновскому, даже способно засветить плёнку фотоаппарата через затвор. Затвор у фотоаппарата "Зоркий" был тогда тряпичный и мог пропускать сквозь себя излучение фиксировав его на фотоплёнке.
На этом видео видно, что затвор фотоаппарата "Зоркий" матерчатый!
https://www.youtube.com/watch?v=JIqg3rUyrP0
Выбежали дятловцы наружу не из-за страха, а из за жара внутри тела. Тепловой луч проникает сквозь плотную пропитанную ткань затвора фотоаппарата, так и через одежду легко! Если бы они остались на месте, то спасатели бы нашли сгоревшую палатку и обугленные трупы! Ребята вовремя поняли, что идет тепловое воздействие и как можно быстрее рванули на мороз, и им не было холодно в этот момент, а даже очень жарко, наиболее чётко отпечатаны босые ноги на снегу из-за крайнего разогрева кожи, а вот те кто были в обуви, их следы не про печатались как босые. Метров через 500 ноги остыли и следы не стали проплавляться в снег, вот пропали они....
Первой упала на камни Колмагорова и осталась там, вторым подскользнулся и головой протаранил камень и также остался на месте, остальные побежали дальше....
Второй упал Рустам. Все остальные добежали до ручья! Все семь человек.
https://my.mail.ru/mail/atvara/video/5/294.html
вот что выгнало их наружу (смотрите с 3.10)
Линза не изменила раст, энергетический луч прошёл сквозь стекло без преломления, а значит изображение должно быть вот такое:
28
группа Казань-Космопоиск / Re: Лекция в Зеленодольске
« Последний ответ от Mozzart 20 Декабрь 2016, 15:50 »Жаль что я не знал о лекции, с удовольствием бы послушал и пообщался.... Когда ещё планируете встречу в Зеленодольске? Или в другом городе. Есть видео лекции?
29
НЛО / Re: НЛО в Зеленодольске
« Последний ответ от Mozzart 20 Декабрь 2016, 15:41 »Я же выхожу из беседы, поскольку считаю бессмысленным беседовать с вами. И, скорее всего, удалю свой аккаунт на этом форуме.Это ваше право, если вы исследователь, мало того, "недиванный" исследователь, то я бы с удовольствием с вами пообщался по вопросам исследований непознанного, тему я уже предложил, скорее всего вы живете в кировском районе, а значит ехать до объекта около 40 минут.......
30
НЛО / Re: НЛО в Зеленодольске
« Последний ответ от Ninon 20 Декабрь 2016, 15:19 »Я максимально корректен к собеседникам (почитайте топик), адекватный ответ получает только хам и грубиян и то не более того. Каюр вел себя вызывающе с самого начала беседы, обзывал впечатлительной барышней, психи, корчил гримасы пытаясь возвысить себя над собеседником... Притом, что он админ, кто должен быть выше над модером призванным примирять собеседников, ан нет, сам своим поведением накалял обстановку... Указывал моё личное имя без моего согласия вместо никнейма, "уважающие время своё люди не сидят в рабочее время на форумах", забанил меня с ухмылкой и вожделением.... Уважение к собеседнику, есть уважение к форуму, тем более тема наша весьма щепетильная, вы уж это помните всегда пожалуйста. Всё, не стоит он большего чем я про него написал, пусть подрастёт и ума понаберётся.КАЮР никогда не был сторонником кладбищ... Также как разговоров с НЛО... И из вас хороший админ получится... до окончания форума... Дерзайте!..
Я же выхожу из беседы, поскольку считаю бессмысленным беседовать с вами. И, скорее всего, удалю свой аккаунт на этом форуме.