Уважаемые посетители! Форум доступен в режиме чтения. Общение возможно в нашей группе "В контакте" Казань-Космопоиск

Зеленодольские эксперты разгадали тайну перевала Дятлова

Автор Тема: Зеленодольские эксперты разгадали тайну перевала Дятлова  (Прочитано 7749 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Maria

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4891
    • Просмотр профиля
Зеленодольские эксперты разгадали тайну перевала Дятлова

Около недели назад на телеканале «Россия 1» был показан двухсерийный фильм «Тайна горы мертвецов». Чуть ранее российские кинотеатры начали «крутить» ленту «Тайна перевала Дятлова». Два фильма, вышедшие почти одновременно, вновь всколыхнули интерес к событиям полувековой давности – гибели девяти студентов в уральских горах. Однако ни одна из картин не смогла пролить свет на эту загадочную историю.


Продолжение по ссылке: http://zpravda.ru/novosti/item/3570-zelenodolskie-ekspertyi-razgadali-taynu-perevala-dyatlova-foto.html
.........

kaur

  • Гость
Зеленодольские эксперты разгадали тайну перевала Дятлова

... а если точнее обозвали всех других дураками , нашли лицо на 33 кадре Кривонищенко  и посчитали это РАЗГАДКОЙ  :wall:

Цитировать
Надо сказать, что у фотоаппаратов той поры был исключительно автофокус. Допустим, что свет был на расстоянии 100 метров, а фокус остался на расстоянии 5 метров, соответственно всё что ближе и дальше - размывается. Ко всему прочему, при недостаточной освещённости фотоаппарат не успел сфокусироваться на световом объекте

Цитировать
Итоговое заключение наших экспертов таково: в центре фотографии находится точечный источник света. При съёмке в условиях плохой освещённости фотоаппарат начинает увеличивать время выдержки. При этом движущиеся светящиеся объекты оставляют след. Соответственно, слева находится какой-то источник света, имеющий определённую форму, движущийся сверху вниз

Удивительно , как этот человек ВООБЩЕ слышал про пленочные фотоаппараты  :-[
« Последнее редактирование: 22 Март 2013, 12:39 от КАЮР »

Оффлайн сер

  • Казань-Космопоиск
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 1484
    • Просмотр профиля
Ну что тут скажешь, :scratch:
Товарищи вообще не понимают о чем говорят. Тут примерно тоже самое что говорит  современная молодежь о голоде в Ленинграде.  "Хлеба в городе не было, масло намазывали прямо на колбасу"


59 год. в ходу фотоаппараты  "ФЭД-1"  "ФЭД-2"  "Зоркий", трофейная "Лейка", ну и дешевенькая "Смена". Обратной перемотки пленки еще ни на одном фотоаппарате нет. Задний конец пленки при перезарядке также засвечивается. Перемотка появилась на "ФЭД -4"  в 1966г. На нем также появился и селеновый экспонометр. Дальномеров тоже не было, все в ручную.
« Последнее редактирование: 22 Март 2013, 22:10 от сер »
Per aspera ad astra

Оффлайн Maria

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4891
    • Просмотр профиля
Новая публикация на эту тему:

http://zpravda.ru/component/k2/item/4141-ognennyie-sharyi-ne-vyimyisel-zhitel-zelenodolska-pobyival-na-perevale-dyatlova.html

Огненные шары - не вымысел. Житель Зеленодольска побывал на перевале Дятлова.
.........

kaur

  • Гость
Новая публикация на эту тему:

http://zpravda.ru/component/k2/item/4141-ognennyie-sharyi-ne-vyimyisel-zhitel-zelenodolska-pobyival-na-perevale-dyatlova.html

Огненные шары - не вымысел. Житель Зеленодольска побывал на перевале Дятлова.

Цитировать
Шаров было около десяти

... ДЕВЯТЬ ... ? ???

Что интересно , Бахтияров ДВАЖДЫ видел НЛО в разных местах и в разное время  :yes:
Вряд ли удастся найти других людей , которые , якобы , вместе с ним видели Шары  %)

Оффлайн сер

  • Казань-Космопоиск
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 1484
    • Просмотр профиля
Пожалуй это самое полное раследование по Гибели группы Дятлова

http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html#28
Per aspera ad astra

Оффлайн сер

  • Казань-Космопоиск
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 1484
    • Просмотр профиля
Per aspera ad astra

Оффлайн Maks

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4369
    • Просмотр профиля
Интересная история, Сергей Николаевич, тоже не без загадок. Особенно стоит отметить тот факт, что один человек все же в разуме находился.

Оффлайн сер

  • Казань-Космопоиск
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 1484
    • Просмотр профиля
Цитировать
Интересная история, Сергей Николаевич, тоже не без загадок. Особенно стоит отметить тот факт, что один человек все же в разуме находился.

у меня что то похожее было, хорошо без смертельных последствий, но врагами до конца остались.
Per aspera ad astra

Оффлайн Ninon

  • Почти Ветеран
  • *
  • Сообщений: 518
    • Просмотр профиля
Нужно искать и находить необычное в обычных вещах

Оффлайн Maks

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4369
    • Просмотр профиля
Вот версия про испытания оружия военными.
Цитировать
Эксперты приблизились к разгадке тайны перевала Дятлова
Екатеринбургский журналист, автор книг "Цена гостайны - девять жизней" и "Убийство у Горы Мертвецов" Анатолий Гущин завершил работу над новой редакцией своего расследования гибели на Северном Урале тургруппы Игоря Дятлова в феврале 1959 года.
http://www.rg.ru/2013/04/16/reg-urfo/pereval.html
Думаю большой свет на происходящее прольют документы в секретном архиве. Только будут ли они когда-нибудь рассекречены - вопрос  :scratch:

Оффлайн Вивьен

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
    • Просмотр профиля
Очередная сенсация в стиле Рен ТВ. Я бы такие фильмы и статьи запрещал бы.

Оффлайн Mozzart

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Недиванный исследователь ПАЗ
    • Просмотр профиля
Моё видение дятловского парадокса. (копирую свои комменты из вконтакте).
Это редчайший случай встречи НЛО с человеком (людьми), где было применено летальное оружие против последних. Решение о применении воздействия было принято автоматически защитной системой НЛО оберегающее физических пилотов от ущерба и/или обнаружения места дислокации базы.
КГБ, а ныне ФСБ никак не смогут сфальсифицировать (заведомо ложно) объяснить произошедшее человеческим фактором (манси, зэки, зачистка...) т.к. они не смогут подогнать все телесные повреждения, а особенно поведение девяти несчастных туристов под факты.
ФСБ будут продолжать делать постоянные дезориентирующие вбросы в массовое суждение посредством СМИ или увлечённых людей сродни Кунцевича, что виноваты люди или иные проявления со стороны людей, чтобы ввести нас в многолетнее заблуждение направляя исследователей данной трагедии по ложному следу...

Последнее фото дятловцев:
Этот снимок никто не делал! Это просветка сквозь затвор фотоаппарата "Зоркий" излучением НЛО! Аппарат висел в палатке под небольшим углом к разорванной стенке и запечатлел движение огромного светящегося объекта излучающего не только мощный  свет, но и тепловые лучи способные воспламенить человека изнутри, оно сродни рентгеновскому, даже способно засветить плёнку фотоаппарата через затвор. Затвор у фотоаппарата "Зоркий" был тогда тряпичный и мог пропускать сквозь себя излучение фиксировав его на фотоплёнке.
На этом видео видно, что затвор фотоаппарата "Зоркий" матерчатый!
https://www.youtube.com/watch?v=JIqg3rUyrP0
Выбежали дятловцы наружу не из-за страха, а из за жара внутри тела. Тепловой луч проникает сквозь плотную пропитанную ткань затвора фотоаппарата, так и через одежду легко! Если бы они остались на месте, то спасатели бы нашли сгоревшую палатку и обугленные трупы! Ребята вовремя поняли, что идет тепловое воздействие и как можно быстрее рванули на мороз, и им не было холодно в этот момент, а даже очень жарко, наиболее чётко отпечатаны босые ноги на снегу из-за крайнего разогрева кожи, а вот те кто были в обуви, их следы не про печатались как босые. Метров через 500 ноги остыли и следы не стали проплавляться в снег, вот пропали они....
Первой упала на камни Колмагорова и осталась там, вторым подскользнулся и головой протаранил камень и также остался на месте, остальные побежали дальше....
Второй упал Рустам. Все остальные добежали до ручья! Все семь человек.
https://my.mail.ru/mail/atvara/video/5/294.html
вот что выгнало их наружу (смотрите с 3.10)
Линза не изменила раст, энергетический луч прошёл сквозь стекло без преломления, а значит изображение должно быть вот такое:
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2016, 19:30 от Mozzart »
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.

Оффлайн Mozzart

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Недиванный исследователь ПАЗ
    • Просмотр профиля
На фото видно, как объект проходил мимо отверстия в палатке, засветки справа и слева свидетельствуют о скорости прохождения. Внизу видно неровный пол палатки из-за подложенных лыж под него... 
Слегка заметные полосы горизонтальные на снимке проявились вследствие износа тряпичного затвора от постоянного движения влево и вправо.
Видно же, что не фотография это, а нечто проявившееся на плёнке, левый кант полукруглый это кромка диафрагмы словно линза не оказала никакого переворачивающего эффекта на поток лучей. такой эффект возможен если снять линзу и сделать фото. В нашем случае линза не работала и я учтя это перевернул обратно изображение как оно должно быть.
Как мог убрал засветки от движения объекта, и блики затвора с диафрагмой, получилось вырезанное отверстие в стенке палатки и подсвеченный неровный пол.
Эх, мне бы тот фотоаппарат для исследования! Я бы на деле доказал, что я прав.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.

Оффлайн Mozzart

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Недиванный исследователь ПАЗ
    • Просмотр профиля
Могу ошибаться чей аппарат заснял это кадр, так как ни у кого нет 100% уверенности, что плёнки не перепутаны, но то что аппарат имел тряпичный затвор сквозь которого произошла засветка это считаю фактом и что скорее аппарат был Кровонищенко. Главное, он должен был висеть напротив стенки палатки и объективом направлен на неё с небольшим отворотов от створа излучения, так как мы уверенно видим грань диафрагмы только с одной стороны.
Даже просто сфотографировать светящуюся лампочку без линзы (предварительно удалив её из объектива фотоаппарата) мы получим на фото круг очерченный кромкой диафрагмы и расфокусированное изображение на фотоплёнке без вертикального и горизонтального переворачивания изображения. Излучение прошло сквозь линзу без оптического изменения прошило тряпку затвора и засветило плёнку. (писал в предыдущем письме к Вам. Но и это ещё не всё! Если принять, что этот кадр последний, то
подсвечен и предпоследний кадр по всему растру изображения, так как он находился на пути в кассету и начало пред-предпоследнего кадра (правая кромка).

На втором "засвеченном" фото очень хорошо видна текстура тряпичного затвора. Излучение (СВЧ) прошило материал затвора и засветил плёнку.
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2016, 19:28 от Mozzart »
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.

 

Яндекс цитирования