Обсуждение ветки форума

[fairy]

Обсуждение на этой ветке идет очень вяло. А почему? С удивлением узнала на общем форуме, что Космопоиск - научная организация и отвечать на форумах тоже надо строго научно. Сухим языком отчетов. Нельзя обсуждать подобные темы, потому что все это бред сивой кобылы. Нельзя выдвигать гипотезы и писать о своих экстрасенсорных ощущениях. Короче, экстрасенсорика к аномалиям не имеет отношения. Админ, удаляйте ветку напрочь.
Инструкция тут: http://kosmopoisk.org/performances/scientific_bases.html

[КАЮР]

Обсуждение на этой ветке идет очень вяло. А почему? С удивлением узнала на общем форуме, что Космопоиск - научная организация и отвечать на форумах тоже надо строго научно. Сухим языком отчетов. Нельзя обсуждать подобные темы, потому что все это бред сивой кобылы. Нельзя выдвигать гипотезы и писать о своих экстрасенсорных ощущениях. Короче, экстрасенсорика к аномалиям не имеет отношения. Админ, удаляйте ветку напрочь.
Инструкция тут: http://kosmopoisk.org/performances/scientific_bases.html

fairy... мдаааа ... что в тематике "Космопоиска" Бред_Сивой_Кобылы , а что нет - по большому счёту неизвестно ... с точки зрения официальной науки бредово всё  

... Другое дело , что не по всякому поводу нужно писать ОТЧЕТЫ  

[fairy]

Обсуждение на этой ветке идет очень вяло. А почему? С удивлением узнала на общем форуме, что Космопоиск - научная организация и отвечать на форумах тоже надо строго научно. Сухим языком отчетов. Нельзя обсуждать подобные темы, потому что все это бред сивой кобылы. Нельзя выдвигать гипотезы и писать о своих экстрасенсорных ощущениях. Короче, экстрасенсорика к аномалиям не имеет отношения. Админ, удаляйте ветку напрочь.
Инструкция тут: http://kosmopoisk.org/performances/scientific_bases.html

fairy... мдаааа ... что в тематике "Космопоиска" Бред_Сивой_Кобылы , а что нет - по большому счёту неизвестно ... с точки зрения официальной науки бредово всё  
... Другое дело , что не по всякому поводу нужно писать ОТЧЕТЫ  

Получается, что я дискредитирую светлый имидж Космопоиска, когда пишу о полтергейстных сущностях, бесконтактном (цыганском) гипнозе, лозоходстве (измерение рамками) и прочих ненаучных вещах. Ну и дела. Мне была выслана такая вот "Инструкция". На форуме нельзя теоретизировать, дабы не смущать народ. Должны быть точные, признанные всеми термины и полученные ПРИБОРНЫМ путем доказательства. Какая скукотища! НИИ"НЛОАЯАЗГПЗ". Я перехожу на эзотерические форумы.  

[КАЮР]

Ольга , а где там сказано хотя бы слово , что можно - а чего нельзя обсуждать на форуме ? ? ? Имеется в виду здешний форум , а не Космопоиск.ОРГ 

[Maks]

Есть правила форума, если их не нарушать, то можно говорить о разном тут (в соответственных ветках), высказывать свои мысли, для этого и форумы существуют. В правилах эзотерика и тд. не под запретом. Отчеты публикуются на сайте, вот там уже о "бесконтактном (цыганском) гипнозе, лозоходстве (измерение рамками) и прочих ненаучных вещах" лучше не писать, а писать о более точных, зафиксированных и измеренных вещах.

[12]

Получается, что я дискредитирую светлый имидж Космопоиска, когда пишу о полтергейстных сущностях, бесконтактном (цыганском) гипнозе, лозоходстве (измерение рамками) и прочих ненаучных вещах.

Вы просто не понимаете смысла словосочетания "научный отчет".

МОгу в "двух словах" объяснить, что это такое. Берете инструкцию по приготовлению кофе, берете все компоненты, упомянутые в инструкции, проделываете с ними все манипуляции, указанные в инструкции, и получаете КОФЕ (!) а не чай, кака-колу или гуталин. Не зависимо от степени просветленности. Вот эта инструкция и есть пример собственно научного отчета.

Такой очет может быть составлен и на эзотерические темы. Просто для этого надо работать, а не ля-ля-тополя...

[сер]

Такой очет может быть составлен и на эзотерические темы. Просто для этого надо работать, а не ля-ля-тополя..

увы, как не грусно это звучит, но я с вами согласен.

[fairy]

Такой очет может быть составлен и на эзотерические темы. Просто для этого надо работать, а не ля-ля-тополя...

Не отчёт на эзотерическую тему, а отчёт о научном исследовании эзотерического явления с помощью доступных нам приборов. Вот на главном форуме активно обсуждался гипноз. Это не эзотерическое явление, а биологическое, но я предположила, что гипнотическое воздействие производится с помощью пси-энергии. Считается, что научиться гипнотехнике может любой. Не согласна. Есть люди СПОСОБНЫЕ к этому. Меня осудили за некомпетентность. Смотрю после этого ролик, где спец (психотерапевт) так и говорит: природа гипноза неизвестна даже гипнотизерам.

[12]

Не отчёт на эзотерическую тему, а отчёт о научном исследовании эзотерического явления с помощью доступных нам приборов.

Изначально у читающего сообщение есть две возможности:

- попытаться понять смысл сказанного
- простебаться, заболтать и похерить этот смысл

Ваш выбор?

Меня осудили за некомпетентность.

Вас это удивляет? А попробуйте взглянуть критически на СВОИ СОБСТВЕННЫЕ посты. Вы аргументировали свою точку зрения? В достаточной степени? Или ограничились ссылкой на одного-двух "авторитетов"?

[Maks]

Изначально у читающего сообщение есть две возможности:

- попытаться понять смысл сказанного
- простебаться, заболтать и похерить этот смысл

Смысл то я понял, тока лучше было бы сказать так: Отчет об исследовании аномального явления, при котором использовались приборы.
А уже степень верности этого отчета каждый читатель сам для себя установит (н-р, не сертифицированные приборы и тд).

[fairy]

Меня осудили за некомпетентность.

Вас это удивляет? А попробуйте взглянуть критически на СВОИ СОБСТВЕННЫЕ посты. Вы аргументировали свою точку зрения? В достаточной степени? Или ограничились ссылкой на одного-двух "авторитетов"?

Агрументировала. Как раз научно. Мозг излучает альфа, бета и другие волны, которые пишутся на ЭЭГ. Насколько уж эти волны информативны, не доказано.  СВЧ может переносить информацию. Как и радиоволны. Я вижу, что гипнозом занимаются : часть психиатров, цыгане и люди со способностями. Если б это было так просто и доступно, то было бы полно любителей поманипулировать и просто приколоться. Не находите?

[КАЮР]

Кстати ... вот один из последних отчетов "Космопоиска" , правда по полтергейсту , но зато с приборами 

http://www.ufo-com.net/publications/art-4319-poltergeist-v-detskom-sadike-angarska.html

[КАЮР]

Меня осудили за некомпетентность.

Вас это удивляет? А попробуйте взглянуть критически на СВОИ СОБСТВЕННЫЕ посты. Вы аргументировали свою точку зрения? В достаточной степени? Или ограничились ссылкой на одного-двух "авторитетов"?

Агрументировала. Как раз научно. Мозг излучает альфа, бета и другие волны, которые пишутся на ЭЭГ. Насколько уж эти волны информативны, не доказано.  СВЧ может переносить информацию. Как и радиоволны. Я вижу, что гипнозом занимаются : часть психиатров, цыгане и люди со способностями. Если б это было так просто и доступно, то было бы полно любителей поманипулировать и просто приколоться. Не находите?

... А стоит ли настолько серьёзно , можно сказать болезненно , реагировать на форумную критику ? Или Вас так беспокоит мнение дилетантов , потому как не относите себя к профессионалам ? Кстати , и последние тоже ошибаются 

[fairy]

... А стоит ли настолько серьёзно , можно сказать болезненно , реагировать на форумную критику ? Или Вас так беспокоит мнение дилетантов , потому как не относите себя к профессионалам ? Кстати , и последние тоже ошибаются 

Я реагирую не на критику, а на хаос. На тех, кто мутит воду, т.е. переходит на оскорбления и крайние выражения окромя аргументов. Меня задевает, когда эзотерику называют БРЕДОМ. Многое в ней несистематизировано, но кое-что подтверждается на практике. Кому-то надо объяснить мир и идущие в нем процессы с точки зрения фундаментальной науки, чтоб он стал плоским и стоял на 4-х китах. Непонятное смущает, мешает жить. Эти люди - консерваторы, в чем не признаются даже себе. Когда высказываешь гипотезу, отличную от общепринятой теории, они встают в стойку, вместо того, чтобы спокойно обсуждать тему. Форумы о непознанном их привлекают, потому что можно блеснуть знаниями и уделать некомпетентного с их точки зрения пользователя.   

[Maks]

Короче, экстрасенсорика к аномалиям не имеет отношения. Админ, удаляйте ветку напрочь.

Я реагирую не на критику, а на хаос. На тех, кто мутит воду, т.е. переходит на оскорбления и крайние выражения окромя аргументов. Меня задевает, когда эзотерику называют БРЕДОМ.

а ветка форума тут то причем?